Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « Afin de consultations »

Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « la gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue dans l’Indo-Pacifique. Les Etats-Unis ont dit « regretter » votre rappel.

L’univers avec AFP

Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere gui?re, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fait savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, deux jours apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique dans l’Indo-Pacifique, auquel reste egalement associe le Royaume-Uni.

Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce le remplacement avec l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.

« A Notre demande du president d’la Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris pour consultations de nos deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle est justifiee par la sites de rencontres pays aux usa gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre via l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Notre Drian dans un communique. C’est la premiere fois qu’une telle decision est prise vis-a-vis de ces deux pays, surtout les Etats-Unis, allies historiques une France depuis Beyrouth d’independance.

Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs

« Nous avons ete en rapport etroit avec des partenaires francais dans leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris pour des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer au sein des prochains jours a resoudre nos differends, comme nous l’avons fait a d’autres moments i  l’occasion de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.

Legerement plus tot, un responsable de la Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, bien en disant a propos une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi ce gui?re. »

Les Etats-Unis « esperent » pouvoir evoquer avec la France ce differend « la semaine prochaine » lors de l’Assemblee generale de l’ONU, a evoque le porte-parole en diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « saisir leur position ».

Un « coup au dos » d’la part de l’Australie

L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a J’ai diplomatie francaise que deux heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, et de pallier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup dans le dos » par le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.

« Le secretaire a la defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] Hier », a declare 1 porte-parole du Pentagone devant J’ai presse, vendredi. « c’est pertinent, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense via lesquels nous pouvons travailler au cadre de notre relation avec la France (…). Ils font des occasions et des defis communs. »

M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois pas comment on va pouvoir Realiser confiance au partenaire australien », en reference aux negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.

« Je comprends parfaitement la deception »

M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise en direct au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre en defense », bien en disant saisir leur « deception ». « Lorsque j’ai eu le president [Emmanuel Macron] a Notre fin du mois de juin, je lui ai clairement fait part (…) de les inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre contexte strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres bien dit que c’etait une question via laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte son interet national. »

De Washington, vendredi apri?m, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans son sens : « Je comprends au mieux ma deception (…). Mais nous continuerons a bosser de maniere constructive et en etroite collaboration avec nos collegues francais. »

L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra Afin de fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. La toute premiere distribution etait attendue pour 2030. Une achat qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a J’ai signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards pour la partie francaise).

J’ai valeur de votre contrat est desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Les modalites precises ne sont pas publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique doit s’ouvrir pour definir le montant de ces penalites.

Un chacun avec AFP

  • Partage
  • Partage desactive Partage desactive
  • Partage desactive Envoyer avec e-mail
  • Partage desactive Partage desactive
  • Partage desactive Partage desactive
27aprile
2022
  • 4
  • 0

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Richiedi

una degustazione gratuita